Paradox 1
Paradoxerweise setzen sich die Grünen 1 und die Umweltorganisationen Global 2000 2 in Österreich und Greenpeace 3 in Deutschland, für die Energiesparlampe, deren Folgen für Mensch und Umwelt katastrophal sind, ein, während die Liberalen in Deutschland (FPD) 4, die Atomstrom propagieren, sich für die Wahlfreiheit des Konsumenten einsetzen und erkannt haben, daß die negativen Aspekte der Energiesparlampe wie ungenügende Lichtqualität und giftiges Quecksilber überwiegen. Außerdem werden vermeintlich positive wie CO2-Einsparung durch den Emissionshandel wieder zunichte gemacht. Zumindest fordern die Grünen in Deutschland eine bessere Entsorgung.
Euphemismus?
Die Deutsche Umwelthilfe e. V. (DUH) 6, ein gemeinnütziger, bundesweit tätiger Verband, der sich für den Schutz von Umwelt und Natur einsetzt, hat folgenden Slogan auf Ihrer Webseite zum Thema "Energiesparlampen":
"Wertvoll für den Klimaschutz - zu wertvoll für den Müll" 6
zum Thema Quecksilber ist folgendes zu finden:
Das Quecksilberparadox
"Glühlampen verursachen – obwohl sie kein Quecksilber beinhalten – durch ihren höheren Energiebedarf sogar höhere Quecksilberemissionen als Energiesparlampen.
Quecksilberemissionen entstehen nur dann, wenn Strom aus Kohlekraftwerken bezogen wird, bei erneuerbaren Energien (Ökostrom) fallen keine Quecksilbermissionen an.
Umweltzeichen für Quecksilberhaltige Energiesparlampen
Mit dem österreichischen Umweltzeichen 7 sind folgende Lampen ausgezeichnet worden:
* MEGAMAN Compact Globe 11W (MM211G, E27, Lichtfarbe 827)
* MEGAMAN Compact Classic 11W (MM011i, E27, Lichtfarbe 827)
* MEGAMAN Liliput Plus Globe 11W (MM33012, E27, Lichtfarbe 827)
Nach der Richtlinie UZ 47 Energiesparlampen8 dürfen Energiesparlampen, die je nach Bauweise maximal 4 mg oder 5 mg Quecksilber enthalten mit dem österreichischen Umweltzeichen7 ausgezeichnet werden.